Da presunto orrore a gesto maldestro: chiarito il caso del gattino di via Nicasio Triolo

Non un atto di crudeltà deliberata, ma un intervento umano maldestro nel tentativo di salvare un animale ferito. 

È questa la conclusione a cui sono giunti gli accertamenti del Comune di Trapani sul caso del gattino ritrovato, nei giorni scorsi, in via Nicasio Triolo: una vicenda che aveva inizialmente suscitato sdegno e allarme per una presunta violenza brutale.

Secondo quanto comunicato dalla Polizia Locale, attraverso l’Unità Benessere Animale, il piccolo – circa quaranta giorni di vita – presentava una frattura alla zampa posteriore e una ferita nella zona tra coda e coscia. 

Il referto veterinario ha però escluso l’ipotesi di sevizie: le lesioni sarebbero compatibili, “con ogni probabilità”, con l’attacco di un uccello rapace.

A generare le prime, drammatiche interpretazioni erano state le graffette metalliche rinvenute sulla ferita, inizialmente scambiate per strumenti di tortura. Gli accertamenti hanno invece chiarito che sarebbero state applicate da una persona ignota nel tentativo di prestare un primo soccorso, per quanto inadeguato e non conforme a pratiche veterinarie corrette.

Il  gattino era stato poi lasciato all’interno di un contenitore di polistirolo nei pressi di una colonia felina, dove è stato trovato da un volontario e immediatamente affidato alle cure del dottore Giuseppe Loria, veterinario di Custonaci. 

Le condizioni dell’animale, già al controllo del 15 aprile, risultavano in netto miglioramento, con ferite quasi completamente rimarginate.

Le spese veterinarie sono state sostenute dall’amministrazione comunale, mentre l’animale è stato accudito da una volontaria. 

In assenza di richieste di adozione, il piccolo potrebbe essere accolto dallo stesso Comando di Polizia Locale.

Il sindaco Giacomo Tranchida e l’assessore Andrea Vassallo hanno invitato alla prudenza, sottolineando come “nessuno ha fatto del male a quel gattino” e ricordando che “qualcuno, anzi, ha cercato di aiutarlo”.

Una ricostruzione che ribalta radicalmente il racconto circolato nelle ore immediatamente successive al ritrovamento, quando una denuncia diffusa da ambienti animalisti  parlava di un episodio di violenza estrema, con riferimenti a mutilazioni e torture. 

In quel contesto si era levata una dura accusa nei confronti delle istituzioni, ritenute responsabili di ritardi e omissioni negli interventi, oltre a una più generale carenza di prevenzione e controllo sul territorio.

Nonostante il chiarimento fornito dagli accertamenti ufficiali, le polemiche non si sono del tutto placate. Alcune associazioni come la  LNDC Animal Protection hanno presentato una richiesta formale di accesso agli atti, chiedendo di esaminare la documentazione sanitaria, i verbali e la ricostruzione dettagliata delle tempistiche degli interventi. 

Al centro delle contestazioni restano soprattutto eventuali ritardi di gestione del caso e il ruolo, ancora una volta determinante, dei volontari nel primo soccorso.

L'amministrazione comunale chiarisce come "la gestione del caso ha dimostrato la piena operatività dell’Unità Benessere Animale e l’attenzione della comunità verso gli animali presenti sul territorio", rinnovando la disponibilità a un confronto costruttivo su tematiche di interesse comune, nel rispetto dei reciproci ruoli istituzionali e associativi.

La vicenda, pur ridimensionata nei suoi aspetti più drammatici, continua dunque a sollevare interrogativi più ampi sulla tutela degli animali e sull’efficacia del coordinamento tra cittadini, associazioni e istituzioni.

 In un territorio dove la presenza di colonie feline è diffusa, il caso del piccolo sopravvissuto diventa così non solo una storia a lieto fine, ma anche il riflesso di un sistema che, tra slanci di solidarietà e criticità strutturali, deve restare sotto osservazione.