È la conclusione a cui sono pervenuti i medici Gaetano Guastella e Vincenzo Savatteri. La perizia, depositata presso la cancelleria della Corte d'Assise, riapre il processo. Un precedente perito era, infatti, pervenuto ad una conclusione opposta. Il dottore Gaetano Vivona aveva ritenuto l'imputato in grado di intendere e di volere.
Il pregiudicato, che dopo l'omicidio si è costituito, ha spiegato di avere colpito il genitore dopo avere appreso che aveva manifestato attenzioni particolari nei confronti della sua fidanzata. Secondo Guastella e Savatteri, al momento del fatto, il giovane aveva una capacità di intendere grandemente scemata anche se non del tutto esclusa.
A un mese dalla partecipazione al Vinitaly, fervono le novità per la storica cantina Curatolo Arini. Venerdì 10 maggio, l'azienda ha aperto le porte all'Associazione Vespa Club Marsala, presieduta da Antonino De Pasquale, per una...
Prende il via oggi a Palermo, con rito ordinario, il processo a carico di sei ragazzi accusati di aver violentato la 19enne al Foro Italico di Palermo nel luglio del 2023. Per la violenza sono accusati Angelo Flores, Cristian...
Il 2024 si presenta come un anno di significative trasformazioni nel settore finanziario, specialmente per i pensionati e i lavoratori pubblici che possono beneficiare delle nuove condizioni della Convenzione INPS e NoiPA 2024 per un...
Giovedì 16 maggio, a Marsala nell'ambito del Congresso Giuridico dei Fori Siciliani e del Distretto di Palermo e I Cantieri del Diritto e della Psicologia in Tribunale, si terrà la presentazione del libro "La nuova CTU psicologica...
Il tema della sicurezza sul lavoro è sempre al centro degli interventi del legislatore. Si pensi che, nell’ultimo provvedimento nell’ambito delle disposizioni urgenti per l’attuazione del PNRR, si disciplina su argomenti con...
Il caso Iuventa/4. Perchè è stato un processo "farsa" contro le ong" >
Sezioni
