Marsala, Gandolfo: "Al sindaco serve una marcia in pi�. Pronto a sfiduciare Sturiano"

Michele Gandolfo, consigliere comunale a Marsala, del Psi, in questi giorni concitati per la politica marsalese nel suo gruppo c'è un po' di confusione. Perchè Ignazio Chianetta, passato in maggioranza, ha firmato il documento dei dissidenti contro l'amministrazione Di Girolamo, in cui c'è anche un vostro riferimento, la Cerniglia, che è segretario comunale del partito. Ma com'è questa storia?

Ci siamo riuniti e c'è stato un chiarimento di Chianetta, è uscito dal gruppo dei sette. Aveva firmato questo documento.

E ora ritira la firma. Chianetta si muove sempre, passa da una parte all'altra sempre velocemente.

Abbiamo chiarito tutto.

Però ne è uscito un documento da questa vostra riunione firmato anche dalla Cerniglia con cui si chiede un chiarimento al sindaco. Ma non è una contraddizione, la Cerniglia segretaria e assessore che critica l'amministrazione?

In quel caso ha firmato da segretaria del Psi. Io ho sollevato questo problema di incompatibilità, sia per quanto riguarda la Cerniglia che Alberto Di Girolamo, segretario del Pd e sindaco.

Ma è lo stesso statuto del Pd a dire che le due cariche sono incompatibili. La Cerniglia che dice rispetto a queste sue osservazioni?

C'è un dibattito nel partito. Stiamo valutando questo problema e speriamo di risolverlo in qualche mese.

C'è da dire che c'è molta confusione in consiglio comunale in questo momento. E il presidente Enzo Sturiano guida i dissidenti contro il sindaco Di Girolamo. A volte anche in maniera molto energica. Addirittura ha dichiarato che è disposto a dimettersi da presidente.

E io ho preso la palla al balzo e l'ho invitato a dimettersi.

Quindi che farete, preparate una mozione di sfiducia?

La mozione può essere presentata da 10 consiglieri comunali e per passare deve essere ratificata da 20 consiglieri.

E lei ce li ha?

Non lo so. Il problema per il momento non è la presidenza del consiglio comunale. Ma fare chiarezza sul percorso dell'amministrazione Di Girolamo. Io non sono stato tenero nei confronti del sindaco quando ci sono state cose che non andavano.

E che giudizio fa su questo primo anno di amministrazione Di Girolamo?

Bisogna dare atto che alcune cose sono state fatte e che si è stati discontinui rispetto al passato. L'appalto sulla piscina ha un risparmio di 150 mila euro, mentre prima se ne avvantaggiavano i privati che avevano luce e gas pagati dal Comune. Oggi questo è finito. Il costo del servizio scuolabus è stato dimezzato. Diamo atto delle cose positive fatte dall'amministrazione.

Sul risparmio andiamo bene, sul sistemare i conti è stato fatto un gran lavoro. Ora serve un qualcosa in più?

Manca qualcosa, l'amministrazione è un po' lenta. Serve qualcosa in più. Anche per questo abbiamo chiesto un incontro al sindaco, lo dobbiamo stimolare e aiutarlo a decidere più velocemente. Ad esempio su Villa Genna non capiamo perchè è ancora chiusa.

I dissidenti dovrebbero più stimolare il sindaco che andargli contro?

Esatto. E' assurdo ad esempio che quel documento nasce nel momento in cui si nomina l'assessore. Sembra che sia per l'assessorato. Il sindaco aveva preannunciato che al posto di Barraco avrebbe nominato un altro tecnico.

I consiglieri dissidenti hanno preso le distanze dal sindaco, dicono, non solo per il metodo con cui è stato nominato Passalacqua ma anche perchè gli atti importanti l'amministrazione li trasmette un giorno prima in consiglio comunale che li deve votare senza esaminarli.

Negli ultimi tempi però c'è stata più condivisione.

Oppure tutto questo putiferio e attacchi all'amministrazione sono solo un pretesto per poter stravolgere il piano sui rifiuti?

Il piano è arrivato in consiglio e tira fuori una serie di cose che abbiamo denunciato per anni. Come il centro di raccolta di Cutusio che è diventato solo un deposito di mezzi. Bisogna vedere di chi sono le responsabilità. Sono soddisfatto del piano d'intervento. E' prevista la raccolta di vetro e metalli in maniera differenziata, la chippatura, la premialità. Ci sono cose interessanti per me.

Quindi lo vota senza correzioni?

Per quello che ho visto non ce n'è bisogno. Abbiamo la necessità che venga approvato nel giro di 15, 20 giorni, perchè rischiamo di andare in proroga con l'Aimeri. E la cosa sarebbe molto costosa, non perdiamo tempo quindi.