Marsala e la gara della mensa scolastica: in campo l'Anticorruzione

 Finisce all'Autorità Anticorruzione (Anac) diretta dal magistrato Raffaele Cantone la vicenda delle anomalie della gara per la mensa scolastica del Comune di Marsala segnalata nei giorni scorsi da Tp24.it. Il dossier è stato inviato da parte di Sergio Tancredi, deputato regionale del Movimento Cinque Stelle. 
L' Anac ha proprio il compito di vigilare in materia di contratti pubblici. E Tancredi segnala il caso della gara, bandita il 15 Maggio scorso da Marsala Schola, l'istituzione che si occupa dei servizi scolastici a Marsala per un importo complessivo di 4 milioni e 800 mila euro. 

L'art 14 del relativo bando di gara  stabilisce che: “l'aggiudicazione avverrà all'offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo”, e prevede, contestualmente, l'assegnazione  di un punteggio massimo complessivo di 100 (un punteggio massimo per l'offerta tecnica di 70 e un punteggio massimo per l'offerta economica di 30).

La commissione di gara è composta dal Direttore di Marsala Schola, Nicola Fiocca, dall'avvocato Giovanni Carlo Figuera, e dal biologo Alessio Parco. La commissione si è riunita è ha fatto le sue valutazioni. 

1. A.T.I. : “La Cascina Global Services srl” - “Nuova Cucina Siciliana” Soc. Coop : 59,87 punti;
2. A.T.I. : “C.O.T. Soc. Coop – Siciliana Pasti s.r.l – Bitti srl Unipersonale : 68,67 punti;
3. Elior Ristorazione s.p.a. : 61,63 punti;
4. Sodex Italia s.p.a. : 57,88 punti;
5. Airone Soc. Coop Sociale : 58,42 punti;
6. Le Palme Ristorazione e Servizi s.r.l. : 46,16 punti;

In pratica ha dato quasi il massimo alla C.O.T., mettendo dietro tutti gli altri, anche le multinazionali Elior e Sodex e anche Airone, la cooperativa che svolge questo servizio da anni. 

Queste invece le offerte economiche:

1. A.T.I. : “La Cascina Global Services srl” - “Nuova Cucina Siciliana” Soc. Coop con un ribasso del 7, 55 sull'importo a base d'asta di € 4,77, oltre 0,03 per oneri incomprimibili otteneva un punteggio per l'offerta economica di 23, 33;
2. A.T.I. : “C.O.T. Soc. Coop – Siciliana Pasti s.r.l – Bitti srl Unipersonale con un ribasso dell' 11,1% sull'importo a base d'asta di € 4,77, oltre 0,03 per oneri incomprimibili, otteneva un punteggio per l'offerta economica di 28, 29;
3. Elior Ristorazione s.p.a. con un ribasso del 8,85% sull'importo a base d'asta di € 4,77, oltre 0,03 per oneri incomprimibili otteneva un punteggio per l'offerta economica di 27, 04;
4. Sodex Italia s.p.a. con un ribasso del 6% sull'importo a base d'asta di € 4,77, oltre 0,03 per oneri incomprimibili otteneva un punteggio per l'offerta economica di 18, 79;
5. Airone Soc. Coop Sociale con un ribasso del 14,36% sull'importo a base d'asta di € 4,77, oltre 0,03 per oneri incomprimibili otteneva un punteggio per l'offerta economica di 30
6. Le Palme Ristorazione e Servizi s.r.l. con un ribasso del 4,5%s sull'importo a base d'asta di € 4,77, oltre 0,03 per oneri incomprimibili otteneva un punteggio per l'offerta economica di 14,26.

L'offerta è anomala, ai sensi di legge. Lo sa la commissione, e lo sa bene anche l'onorevole Tancredi, che per questo ha chiesto all'Anac di vederci chiaro. Altre anomalie sono state evidenziate dalla nostra redazione, a cominciare dall'eccezionale durata della gara in appalto: ben cinque anni.