Il video del giornalista aggredito mentre era ad Ostia. Il commento dell'avvocato Vartolo

Una troupe del programma Nemo di RaiDue è stata aggredita mentre stava girando un servizio a Ostia sul cosiddetto “clan Spada”. Il giornalista Daniele Piervincenzi e il suo cameraman sono stati aggrediti da Roberto Spada, fratello di Carmine Spada, condannato in primo grado nel giugno 2016 per estorsione con l’aggravante del metodo mafioso. La pagina Facebook di Nemo ha pubblicato il video dell’aggressione, che lo stesso Spada ha ammesso di aver commesso in un post su Facebook.

Membri e alleati della famiglia Spada sono stati condannati per tre volte e sempre con l’aggravante del metodo mafioso. Oltre alla condanna per Carmine Spada nel 2016, altri componenti della famiglia sono stati condannati nel 2017 per estorsione e corruzione. Al momento dell’aggressione, Piervincenzi stava intervistando Spada sull’appoggio che quest’ultimo ha dato a Luca Marsella, candidato di CasaPound alle elezioni per il municipio di Ostia che si sono svolte domenica scorsa. Marsella ha ottenuto il 9 per cento dei voti, un risultato storico visto che alle ultime elezioni aveva ottenuto l’1,85 per cento. Marsella, scrive Repubblica, «non ha mai preso le distanze né da Roberto Spada, né dal sostegno del clan, confermando di conoscere l’esponente dell’omonima famiglia fin dall’infanzia». Diversi giornali hanno scritto che domenica dei seggi erano presidiati da membri di CasaPound e amici e componenti della famiglia Spada.

E’ auspicabile che forte sia il richiamo delle alte cariche dello Stato, che hanno dimostrato, in particolare i Presidenti di Camera e Senato Laura Boldrini e Pietro Grasso, particolare sensibilità, in questi anni, sui temi della tutela dei giornalisti e della libera stampa. Non possiamo nascondere che il clima e’ da tempo incline al dileggio della stampa e della libera informazione. Sempre più la politica (molti politici) si mostra intollerante non soltanto alle inchieste che coraggiosi cronisti conducono spesso in terre difficili, costretti a vivere sotto scorta per via delle minacce che ricevono, ma tende perfino a delegittimare, dinanzi alla pubblica opinione, perfino il legittimo diritto-dovere della stampa di muovere critiche al Potere: beninteso, e’ ovvio che la stampa possa essere oggetto, a sua volta, di critiche ma un conto sono queste ed un conto è additare ogni critica come conseguenza di chissà quale potere a cui il giornalista di turno avrebbe venduto la propria penna.

Peraltro, invito a non sottovalutare le conseguenze di questo clima sulle periferie del Paese, perché se a livello nazionale la stampa riesce, fra mille difficoltà, ad arginare certe pulsioni, queste ultime nelle periferie, appunto, creano un clima di totale isolamento per il giornalista. Dicevo della delegittimazione ad opera della politica: questa è particolarmente grave perché soffia sul fuoco che già oggi divampa intorno alla libera stampa. E’ il fuoco degli haters sui social, che investe tutto e tutti ma soprattutto l’informazione cosiddetta main stream. E’ il fuoco delle fake news, spesso propalate ad arte anche da partiti e movimenti, con l’intento di creare una vera e propria realtà alternativa: un meccanismo, questo, che secondo recenti studi ha già condizionato elezioni democratiche e rischia (un rischio in parte già concretizzato) di ammorbare il dibattito pubblico, perché confonde, deturpa, crea false rappresentazioni, propaganda bufale vendute come “la realtà che l’informazione di sistema nasconde”, ed il più delle volte queste bufale colpiscono alcuni paradigmi civili e sociali (brutalmente definiti ‘main stream, appunto) in una declinazione para-fascista.

E’ il fuoco del dileggio, della retorica, che non può che definirsi fascista, secondo cui la stampa dovrebbe assecondare gli umori del popolo (e, più o meno inconsapevolmente, certa stampa ahimè già tende a farlo, non rendendosi conto che prima o poi tutto ciò rischia di essere un temibile boomerang) e non, invece, indagare e poi spiegare la complessità dei tempi. Non possiamo più rimanere in silenzio: quando si inizia ad attaccare la libera stampa ed i giornalisti, quando le aggressioni diventano anche fisiche, si rischia un ritorno ai tempi più bui, quelli che questo Paese ha già conosciuto, soprattutto con il regime fascista.

Negli Stati Uniti, come nei paesi anglosassoni, ogni aggressione alla stampa e’ trattata come un’aggressione alla Democrazia, mentre troppe volte in Italia si ha la sensazione che, tutto sommato, le aggressioni alla stampa possano essere tollerate quando non anche, addirittura, vellicate. Basti pensare, in tal senso, alla vulgata secondo cui il nostro Paese occuperebbe gli ultimi posti nella classifica sulla libertà di stampa nel mondo per via del suo asservimento al potere, dimenticando che tale classifica e’ conseguenza, esclusiva, delle minacce, delle intimidazioni e delle azioni giudiziarie che sempre più colpiscono i giornalisti. Non dimentichiamo mai che, come ci ricorda da un anno il Washington Post, la Democrazia muore nell’oscurita’. Spetta ad ognuno di noi fare in modo che questa oscurità non giunga oltre.